Юристы студенты

Так и есть! Самоуверенность и глупость — это ваш конек. Научитесь сначала читать и думать, а потом вставляйте свои суждения.

да, нормально прочитал. В нем вы искренне выражаете сочувствие церковно-служащему человеку, который страдает ожирением, да и, по-видимому, другими осложнениями:сахарный диабет, хроническая сердечная недостаточность, артериальная гипертензия, хроническая почечная недостаточность и этот список можно продолжить. Пишите про человека, которого в идите впервые. И это неправильно.

вы мой коммент нормально прочитали, или что-то напридумывали себе?

Красавчик. Так и надо. Глупый тупой народ должен помилятся

это исход заболевания, связанного с нарушением обмена веществ. Плохо смеяться над больным человеком.

Интересно, но факт. Полнота приводит к проблемам физическим и психологическим, что в свою очередь выливается в различные болезни организма. А ведь, как мы знаем, господь бог болезнями наказывает грешных людей, которые оступились и возможно ещё не раскаялись. Получается что грешный ПОП, всем своим видом показывающий что он грешный, продолжает вести проповеди как посланник бога к людям. Вопрос: где тут парадокс? )

По ходу землю матушку от многих грешников избавил съедением…)

Хочу увидеть акт выполненных работ между сторонами)

По идее тогда и БК можно предъявить претензии за траллинг в своей рекламе в сторону макдака

тут и законы так принимаются, нет чтобы запретить, не запрещают, нас на**ют, и предлагают нам подавать в суд)))

Походу катимся к тупым судебным тяжбам по поводу и без оного как в америкосии какой-нибудь…

удовлетворять,либо отказывать в требованиях. Пути суда неисповедимы.

а как же тогда быть, если все начнут ‘как бы ушибаться ‘ дверьми и все побегут в суд за защитой своих прав??

просто не совсем ясно. Суд руководствуется основанием: “Как владелец источника повышенной опасности.. ‘, и т.д, и т.п?

Сауле, вы в самом деле не знаете,что владелец ипо (не водитель,заметьте) несет ответственность вне зависимости от вины? А владельцем вагона является не машинист, а метрополитен.

можно предподожить,что понес ответственность как владелец источника повышенной опасности.

потому что это вред, причиненный источником повышенной опасности

Как это? Вины не нашел, но взыскал за моральный вред?? Не пойму